电影《陪审员》由洪承完执导，文素丽、朴炯植、白秀章、金美京、尹敬浩、徐正妍、赵汉哲等众多演员参演。故事情节是围绕一起事故展开的，讲述了国家陪审团成员的探讨和思考何为正义的故事。

许多观众认为这部电影与美国经典电影《十二怒汉》相似，尽管在一些剧情设计上显然有借鉴，但从我的角度来看，《辩护人》这部韩国电影更胜一筹且艺术水平更高。影片中的一个重大事件发生在103010，涉及宋康昊扮演的律师和一家大财团。

此外，陪审员更年轻化，性别关系更加暧昧，加入了韩国民情民生。虽然案件的难度并不高，陪审员人数也比原版减少了，但矛盾的激化仍让人意犹未尽。同时，韩式幽默也增添了几分趣味。

然而，许多人对电影的切入点产生困惑。究其原因，是因为以前没有人去探讨此类问题。法律程序性很强，检察官负责起诉，律师负责辩护，法院负责裁决，每个人都应该行使自己的权利，这是公平的基石。然而，很多人却无法得到公平待遇。

这部影片从2008年韩国首次引入陪审团制度为背景展开故事。故事中一个看似清晰的杀人案，却因被告改口否认自己的罪行而变得扑朔迷离。第8号陪审员全南宇（朴亨植饰）发现了案件中的一些蹊跷，陪审员们的情绪也逐渐高涨。

讽刺政府和取笑政府的电影在当今社会较为流行，这种电影同样也贴近了法官权力日益增大这一现实状况。一个案件的最终判决，往往由法官独自决定，这种权力天平明显向法官一方倾斜。这在某种程度上是一种讽刺。

2008年，韩国实行国民参与审判制度，这一事件便是在这个背景下发生的。电影以探讨民主法律程序的局限性为主旨，思考制度暴力对被审判者合法性的影响。从根本上说，法律不是用来惩罚人的，而是为了保护和维护个体权利。

总而言之，这部电影非常出色，情节高潮迭起，表现出法律、人性等方面的强烈冲突。电影中的陪审员与专业人士的对抗，让人看出其推理漏洞，但也能看到其人性、情感和人生态度等方面的衍生和变化。这部电影给人留下了极深刻的印象，是一部值得一看的好电影。